El Supremo declara la nulidad del despido del profesor interino no universitario: ¿se pueden reclamar los salarios de julio y agosto?

Estándar

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha declarado que es nulo despedir en junio a los profesores interinos de centros no universitarios que son contratados en septiembre para ejercer durante todo el curso escolar, y a los que no se les paga así los meses de julio y agosto, enmendando así un fallo anterior del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que lo había considerado conforme a derecho.

En su sentencia, el Alto Tribunal señala que se trata de una práctica que vulnera el Continuar leyendo

Anuncios

No basta una fotografía para sancionar por exceso de velocidad: la dudosa legalidad de las denuncias automatizadas.

Estándar

La Sentencia número 342/2017, dictada el pasado 25 de septiembre de este año por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Alicante resuelve favorablemente a los intereses de mi cliente estimando íntegramente nuestra demanda y dejando el acto administrativo recurrido sin efecto por no ser conforme a derecho, con todas las consecuencias inherentes a dicho pronunciamiento, señaladamente la anulación de la sanción de multa de 300 euros y la pérdida de 2 puntos impuestas por la Administración por la comisión de la infracción del artículo 52.1 del RGC por “circular a una velocidad de 104 km/h estando limitada por señal a 70 km/h”.

El Magistrado pone en tela de juicio el sistema de denuncias automatizadas por excesos de velocidad que habitualmente emplea la Administración de Tráfico para sancionar los Continuar leyendo

UN JUZGADO DE ALICANTE RECONOCE A UN ESTATUTARIO TEMPORAL DE LA SANIDAD PÚBLICA AUTONÓMICA SU INCLUSIÓN EN LA CARRERA PROFESIONAL.

Estándar

Recientemente he tenido el placer de actuar ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Alicante como Letrado director del recurso contencioso-administrativo planteado en defensa de las pretensiones de mi cliente, de profesión CELADOR del HOSPITAL GENERAL UNIVERSITARIO DE ALICANTE desde el 4/05/2009 en virtud de sucesivos nombramientos como PERSONAL ESTATUTARIO TEMPORAL por parte de la CONSELLERIA DE SANITAT.

En el caso enjuiciado, el profesional sanitario había venido desarrollando su actividad en hospitales de la sanidad pública valenciana desde el 4/05/2009 y sin solución de continuidad como personal estatutario temporal, desempeñando las mismas funciones correspondientes a la plaza de celador en virtud de nombramientos sucesivos, y por tanto ocupando, durante todo este tiempo y de manera ininterrumpida, la misma plaza, y realizando las mismas funciones que los celadores funcionarios de carrera, pero sin poder ingresar en la Administración ante la falta de convocatoria de los procesos selectivos que habrían permitido su entrada Continuar leyendo

Agente de la Guardia Civil indemnizado por los daños morales sufridos ante la falta de disfrute de los días de asuntos particulares denegados injustificadamente.

Estándar

Un cliente de este Letrado, de profesión agente de la Guardia Civil y  con destino en el Núcleo de Servicios de la Plana Mayor de la Comandancia de la Guardia Civil de Alicante, solicitó por conducto reglamentario y en modelo normalizado el reconocimiento de permiso de asuntos particulares para los días 25, 26, 27, 30 y 31 de enero de 2016, siéndole denegada dicha solicitud por impedirlo, según la Administración, las necesidades del servicio. Frente a dicho rechazo, el agente interpuso recurso de alzada, el cual fue desestimado, confirmándose la denegación de asuntos particulares por las mismas razones.

Este Letrado, no considerando justificadas ni motivadas dichas argumentaciones, interpuso demanda de procedimiento abreviado contra la Dirección General de la Guardia Civil, frente a la resolución que desestimaba el recurso de alzada presentado por el agente del Cuerpo contra la denegación de disfrute de días de asuntos particulares, al entender que en las circunstancias particulares de este caso no se encontraban justificadas las necesidades de servicio alegadas por la Administración que pimedían al agente disfrutar del permiso de asuntos particulares solicitado. Continuar leyendo

El TC afirma que no hay plazo alguno para recurrir las decisiones desestimatorias adoptadas por silencio administrativo.

Estándar

El art. 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa (LJCA), establece los plazos para recurrir en vía jurisdiccional las decisiones de la Administración que se producen por silencio administrativo, es decir, aquéllas que son desfavorables para el administrado porque la Administración no ha respondido en plazo y cuyo silencio la Ley interpreta como opuesto a las pretensiones de aquél. Según este artículo, en estos casos “el plazo será de seis meses y se contará, para el solicitante y otros posibles interesados, a partir del día siguiente a aquél en que, de acuerdo con su normativa especifica, se produzca el acto presunto”. Continuar leyendo