El Supremo declara la nulidad del despido del profesor interino no universitario: ¿se pueden reclamar los salarios de julio y agosto?

Estándar

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha declarado que es nulo despedir en junio a los profesores interinos de centros no universitarios que son contratados en septiembre para ejercer durante todo el curso escolar, y a los que no se les paga así los meses de julio y agosto, enmendando así un fallo anterior del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que lo había considerado conforme a derecho.

En su sentencia, el Alto Tribunal señala que se trata de una práctica que vulnera el Continuar leyendo

Anuncios

Cumplidos 5 años de la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos, ¿cómo quedan los contratos?

Estándar

Cumplidos 5 años de la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos, ¿cómo quedan los contratos?

— Leer en blog.sepin.es/2018/06/reforma-ley-arrendamientos-urbanos-unificacion-contratos/

En el acta no puede ni debe hacerse anotar los comentarios que el presidente o los comuneros han realizado en la junta.

Estándar

Análisis de las competencias del secretario administrador en la redacción del acta, quien no debe dejarse influir por las “recomendaciones” del presidente o comuneros acerca de que consten en el acta los comentarios que realizaron el día de la junta.

— Más en www.elderecho.com/tribuna/civil/Inviabilidad-opiniones-presidente-comuneros-acta-junta_11_1222180002.html

Obligación de alimentos de los abuelos a los nietos por insolvencia de los padres.

Estándar

La Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2018 condena a unos abuelos pensionistas a pagar la pensión de alimentos a sus nietos, viviendo los padres de estos últimos.

— Leer en www.elderecho.com/tribuna/civil/Obligacion-alimentos-abuelos-insolvencia-padres_11_1224805001.html

El derecho del detenido a ser informado suficientemente y por escrito de los motivos de su detención y acceder a las actuaciones: Sentencia TC 5/03/18.

Estándar

La reciente Sentencia del Tribunal Constitucional de 5/3/2018 estima la pretensión de amparo de un detenido por vulneración de su derecho fundamental a la libertad y seguridad personal (art. 17.1 y 3 CE) como consecuencia de no haber sido informado de modo suficiente sobre las razones de su detención gubernativa de naturaleza penal ni habérsele permitido el acceso a los elementos de las actuaciones que eran esenciales para impugnar su legalidad. Continuar leyendo